DNL 2 - 17/18

Jetzt wird`s ernst für die Füssener DNL-Mannschaft. Gleich am Samstag das erste Spiel beim Gruppenbesten der DNL-Vorrunde
in Regensburg. Da werden die Jungen richtig gefordert sein. Auf geht`s!

Gruppenbesten natürlich nur von denen, die in dieser Runde dabei sind. Sorry.
Ach ja, und Sonntag dann gleich das Heimspiel.
Erreicht man in dieser Runde den 4. Platz, könnte man um den Aufstieg in die erste Division spielen. Erreicht man mindestens den 6. Platz, wäre die 2. Division sportlich gesichert.

Geisi schrieb: Wo liegt die Priorität bei den Nachwuchspieler die auch in der "Ersten" spielen?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Priorität bei der DNL Mannschaft liegt, um den Nachwuchsspielern eine möglichst hochklassige Alternative zu bieten, damit heimische nicht zu anderen DNL-Stanndorten abwandern und evtl. auswärtige nach Füssen gelockt werden. Es gibt ja diese "Akademie" ..... Aber nur meine Einschätzung, die ich auch nachvollziehen könnte

Tja da is aber das problem dass nur ab der oberliga der nachwuchs in der DNL1 spielen darf. Was bedeutet wenn unsere 1 nicht in die oberliga aufsteigt bleibt die unsere in der DNL2. Dankschreiben bitte an den DEB. Kann ja nicht sein das ein popliger bayernligist ne DNL!1 truppe stellen darf

Heute hat unser Nachwuchsteam trotz einer 2-0 Führung mit 2-6 verloren.Kopf hoch Jungs
tournament.hockeydata.net/deb/game/?game...78b0&divisionId=2411

Scandic schrieb: Zuhause gab es heute gegen Regensburg ein 1:6.

Nach zwei Dritteln

Ist aber auch nicht der Gegner, den wir schlagen müssen/sollen. Das werden wohl Ingolstadt, Dresden und Schwenningen sein, wenn man um Platz 6 mitspielen will.

Am Ende war es dann ein 1:12. Autsch.

Ohne die Spieler der Ersten wirds halt auch schwer für das Team...

pfanne schrieb: Tja da is aber das problem dass nur ab der oberliga der nachwuchs in der DNL1 spielen darf. Was bedeutet wenn unsere 1 nicht in die oberliga aufsteigt bleibt die unsere in der DNL2. Dankschreiben bitte an den DEB. Kann ja nicht sein das ein popliger bayernligist ne DNL!1 truppe stellen darf

Hmm, habe die Reform im Nachwuchsbereich so verstanden, dass es ab nächstem Jahr nicht mehr DNL I und DNL II gibt, sondern nur noch eine DNL, die in drei Divisionen (sozusagen 3 Ligen) unterteilt ist, wobei die ersten beiden bundesweit spielen. In der ersten Division die besten 8 Nachwuchsteams, in der zweiten Division die nächsten 8.
Die Gruppe Blau entspricht derzeit der geplanten zweiten Division. Um dort nächstes Jahr zu spielen, müsste man sozusagen den Klassenerhalt schaffen (Platz 6 nach der Doppelrunde). Dass die Mannschaft heuer in die erste Division aufsteigt ist mehr als unwahrscheinlich.
Vielleicht habe ich das aber auch falsch verstanden mit der Ligenreform?????

Franz! schrieb:

Geisi schrieb: Wo liegt die Priorität bei den Nachwuchspieler die auch in der "Ersten" spielen?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Priorität bei der DNL Mannschaft liegt, um den Nachwuchsspielern eine möglichst hochklassige Alternative zu bieten, damit heimische nicht zu anderen DNL-Stanndorten abwandern und evtl. auswärtige nach Füssen gelockt werden. Es gibt ja diese "Akademie" ..... Aber nur meine Einschätzung, die ich auch nachvollziehen könnte

Bisher siehr es eher so aus, dass für Schmid, T. Meier, Bühler und Neuber die Priorität bei der ersten Mannschaft liegt (Ausnahme: wichtige Spiele des DNL-Teams). Landerer und Hofmann spielen DNL und nur gelegentlich in der Ersten. Lukas Hruska auch eher DNL.

pfanne schrieb: Tja da is aber das problem dass nur ab der oberliga der nachwuchs in der DNL1 spielen darf. Was bedeutet wenn unsere 1 nicht in die oberliga aufsteigt bleibt die unsere in der DNL2. Dankschreiben bitte an den DEB. Kann ja nicht sein das ein popliger bayernligist ne DNL!1 truppe stellen darf

Also die Einschränkung mit der Oberliga habe ich bisher nicht gelesen. Nach der Sternereform war erst die Einschränkung "DNL nur Fünfsternevereine", wobei die anscheinend ja auch nicht strikt durchgezogen wurde (z.B. Rosenheim mit 4)

Also Hruska Lukas darf nicht in der DNL spielen da er Ausländer ist und diese nur bis zum 18 Lebensjahr dort Spielen dürfen.
Das ist die neue regel des DEB´ s die ich ziehmlich blöd finde.

DEB Durchführungsbestimmung schrieb: 1.2.5 In der Wettkampfsaison 2017/2018 gilt folgende Altersklasseneinteilung:
- Over-Age (DNL) 1998
- DNL (U 20) 1999 – 2001
...
Die Over Age Regelung gemäß Art. 51 Ziff. 3 SpO findet in der Saison 2017/2018 letztmalig
Anwendung. Je Verein dürfen in einem Spiel maximal drei Over Age Spieler eingesetzt werden.
Es dürfen nur Spieler, die gem. Richtlinien der IIHF für die deutsche Nationalmannschaft
spielberechtigt sind, als Over Age eingesetzt werden.

Ansonsten ist in den Durchführungsbestimmungen nichts zu ausländischen Spielern zu finden.

Da aber das Geburtsjahr für die Einordnung ausschlaggebend ist wäre es seltsam, wenn sich da der Status während der Saison ändern kann. D.h. er hätte ja auch schon bisher in der DNL2 nicht spielen dürfen (gerade mal in die Statistiken geschaut und da taucht er auch nicht auf, also hat er wohl bisher dort auch nicht gespielt). Scheint sich also nicht wirklich was geändert zu haben.

Problem in dem Fall dürfte dann auch eher sein, dass er in diesem Jahr noch 19 wird (oder schon geworden ist), nicht 18, und damit als Overage zählt.

Und neu ist die Regel auch nicht. Die war auch schon letztes Jahr in den Durchführungsbestimmungen drin.